Тел 8929 970 3654
E-mail: firmodelkin@gmail.com

Как выбрать организационную форму. Отличия ООО от ЗАО - ч.2

Различие между  ООО и ЗАО заключается также и что уставной капитал первых разделяется между учредителями на доли, а вот вторых – на акции.
Уставный капитал
Есть несколько способов увеличения уставного капитала ООО:
с помощью увеличения имущества общества;
с помощью увеличения вкладов от участников общества;
с помощью увеличения вкладов некоторых вкладов общества;
с помощью дополнительных материальных вложений третьих лиц, которое принимает общество (в случае, не противоречит уставу компании ).
Каждый раз, когда увеличивается уставной капитал, возникает необходимость изменить учредительные документы компанию
Также есть несколько возможных вариантов увеличения уставного капитала закрытого акционерного общества:
Один из них – увеличение стоимости акций, притом не реальной, а номинальной.
После того, как будет увеличена номинальная стоимость акций, необходимо их конвертировать  в разряд акций с большей номинальной стоимостью.
При этом в обязательном порядке проводится регистрация этих акций, а о выпуске должны подводиться  итоги. Как и в случае с ООО, производится изменения устава, так как изменился уставной капитал.
Если же уставной капитал акционерного общества закрытого типа увеличивается с помощью дополнительного количества акций, то это возможно только в случае того, если в уставном капитале предусмотрена такая мера. Если же количество объявленных акций, прописанных в уставе, недостаточно, то и увеличение уставного капитала таким способом невозможно.
Но и в этом случае есть выход – можно просто изменить устав, указав в нем другое количество объявленных акций. В этом случае процедура пройдет легко.
Есть еще один способ увеличения уставного капитала закрытого акционерного общества – выпуск дополнительных акций. Но в этом случае возникнет необходимость изменять устав предприятия в связи с изменением уставного капитала, а также из-за того, что количество акций изменилось, как размещенных, так и объявленных. Также необходимо будет зарегистрировать выпущенные акции и произвести отчет об их выпуске.
Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества имеют разные типы увеличения уставного капитала.
Не зря ООО являются наиболее популярной формой организации коммерческих организаций. Общества с ограниченной способностью имеют более простую процедуру увеличения уставного капитала. После того, как было принято решение о увеличении уставного капитала, соответствующие изменения вносятся в устав фирмы, а далее совершается подтверждение этих изменений в официальных органах.
В случае с  ЗАО все немного сложнее, так как если уставной капитал увеличивается, то это неразрывно связано с выпуском новых акций. А это подразумевает обязательную регистрацию каждого выпуска акций, их размещение, регистрация каждого выпуска, а также фиксация результатов выпуска. И лишь в конце вносятся изменения в устав.
Поэтому и расходы на увеличение уставного капитала в закрытом акционерном обществе выше, если сравнивать компании такого типа с общества с ограниченной ответственностью.
Акции и доли в уставном капитале: сравнение
Формы организаций ООО и ЗАО предусматривают то, что их уставные капиталы  делятся на доли участников компании, и на акции соответственно. В этом лежит основное отличие первых от вторых. Доля уставного капитала ООО, естественно, уставной бумагой, и компании этого типа не могут выпускать как акции, так и другие ценные бумаги, да и вообще к рынку ценных бумаг никакого отношения не имеют. На такие фирмы не распространяются законодательные акты о ценных бумагах и взаимоотношениях инвесторов.
А вот на закрытые акционерные общества все эти законы как рас распространяются, защита прав инвесторов, статьи закона о вращении ценных бумаг, требования раскрытия информации, и многое другое. Поэтому и управление такой компанией намного сложнее, так как возникает необходимость соблюдения всех этих букв закона. В основе жизнедеятельности компаний этого типа лежат операции с акциями – то есть их выпуск, регистрация, отчеты о размещении и прочее.
Манипуляции с долями и акциями
ООО – компании закрытого типа. В их уставе можно подробно прописать ограничение количества участников, то, сколько может быть принято и так далее. Можно также указать запрет на то возможность передачи доли какому-либо третьему лицу, которое не имеет отношения к компании. Характеризуется более закрытым характером отношений между участниками. Либо потребуется разрешение учредителей компании.
В случае с ЗАО это просто невозможно. Здесь ограничить или запретить появление в компании новых акционеров просто невозможно. Есть только один способ дать преимущество лицам, которые являются акционерами перед третьими лицами – это пропись преимущества покупки акций.  Но вот если кто-то пожелает просто передать акции третьему лицу абсолютно безвозмездно. В устав компании невозможно внести дополнительную статью  о том, что на продажу либо приобретений акций компании потребуется обязательное согласие всех акционеров.  Поэтому, количество акционеров может увеличиваться свободнее и ограничение участников компании может увеличиваться неограниченно.
5. Участники компании ООО и ЗАО
В устав компании, которая организована как ООО, могут вноситься дополнительные статьи, регламентирующие как количество участников, а также тонкостей взаимоотношений между ними, их прав и обязанностей. Поэтому положение учредителей в ООО может быть очень разным, права между ними могут распределяться неравномерно.
В закрытом же акционерном обществе уровень влияния и количество прав акционеров зависит преимущественно от типа принадлежащих ему акций. В уставе же компании такого типа не могут содержаться ограничения в правах одних участниках или привилегии другим. Все обладатели обыкновенных акций имеют равные права.
Информация об акционерах и участниках
В случае с обществом с ограниченной ответственностью, в уставе и учредительных документах помещаются сведения об учредителях и участниках, то, сколько долей им принадлежит и так далее. Поэтому при каждом изменении состава управления фирмой возникает необходимость соответственно менять и устав и учредительные документы компании, что влечет за собой повторную их регистрацию в государственных органах.
В уставе же ЗАО подобной информации не содержится. Все данные об акционерах и том, сколько кому акций принадлежит, находятся в так называемом реестре аукционеров. Там же прописывается и переход акций от одного участника к другому, и изменение и каждого количества акций. Поэтому передача акций не влечет за собой изменения учредительных документов.
Оформление приглашения на участие
Законы, содержащиеся в Гражданском Кодексе и соответствующих статьях, прописывающих жизнедеятельность ООО, позволяют участникам компании легче выйти из  игры и получить причитающуюся им долю в материальном выражении.
При этом невозможно ограничить возможность участника фирмы выйти из ООО. С одной стороны, это является несомненным полюсом, с другой стороны этот же фактор вызывает ряд проблем.
Такое положение участников ООО является большим преимуществом для них: в любой момент, когда они решат, что их участие в деле доходов не дает, они могут покинуть компанию и ничто не способно им помешать. И в этом случае при выходе из дела они могут не только вернуть то, что было вложено, но и получить с этого прибыль.
А вот для компании все это является отрицательным моментом. Ведь, если сразу несколько учредителей, или участник, владеющий большой долей, решат покинуть компанию, то таким образом они могут спровоцировать банкротство фирмы, которая может лишиться приличной доли своего имущества.
ЗАО же защищено от подобных эксцессов, так как акционер не может просто взять и покинуть организацию, получив стоимость своих акций.
Из ООО участника также может исключить суд.  Это право всех участников ООО на обращение в судебный орган с просьбой удалить одного из участников неоднозначно. С одной стороны получается, что таким образом можно избавить совет учредителей от пассивной единицы, которая не учувствует в управлении компанией. С другой же стороны, сплотившиеся несколько участников могут избавиться от  того члена общества, который им не нравиться или мешает продвигать их интересы.
6. Управление ООО и ЗАО
Управленческие структуры компаний, организованных как по принципу ООО, так и ЗАО очень близки и практически идентичны. Она представляет собой собрание акционеров, или участников.
Существенное различие заключается в том, как принимаются решения общим собранием, который в случае с юридическими лицами такого типа, является высшим органом управления.
В случае с ООО, при голосовании голоса подсчитываются вне зависимости от того, сколько участников присутствует. Окончательное решение принимается в любом случае, исходя из общего количества участников.
А когда проводится голосование на общем собрании в ЗАО, наоборот, считают, исходя из того, сколько человек присутствует.
Существенным минусом ООО является то, что ряд вопросов не может быть решен, если не было выражено согласие всеми участниками. Отрицательный ответ всего одного участника способен свести все усилия на нет. Бывают случаи, когда постоянные конфликты в компании приводили к судебным разбирательствам, так как останавливалась работа компании.
ООО является хорошей формой организации компании в случае, если участники представляют собой единую команду, ориентированную на решение вопросов и успешное ведение бизнеса.
Если сравнивать с ЗАО, то мы увидим, что тут все решает большинство голосов, поэтому интересы меньшинства зачастую остаются без внимания. Решение считается принятым, если ЗА проголосовали более пятидесяти процентов собравшихся акционеров. Если же на собрании не было достигнуто абсолютного большинства голосов, тогда акционеры проголосуют еще раз. При повторном голосовании же будет уже достаточно всего тридцатипроцентного превосходства для утверждения данного решения. Это представляет собой слабую сторону такой формы организации, ведь при повторном собрании продвинуть свои интересы может небольшая группа участников, которые не будут учитывать интересы подавляющего большинства акционеров.
Наблюдательный совет или совет директоров
Этот орган обязательным не является как в ООО, так и в ЗАО. Тогда все вопросы будет решать общее собрание акционеров.
Совет директоров в ЗАО имеет больше прав и полномочий, а круг вопросов, состоящих в их ведении, значительно шире.
Ревизор или ревизионная комиссия
Этот орган занимается контролированием финансовой деятельностью компании.
Если в составе ООО не более 15 участников, то ревизора может и не быть, а вот ЗАО без ревизионной комиссии не существует.
7. Особенности формирования имущества компании посредством вкладом акционеров или участников
Если ООО нуждается в дополнительных денежных вливаниях, то его участники могут делать вклады. При этом уставный капитал не увеличивается. В этом заключается разница между увеличением уставного капитала и вклада в имущество фирмы. В последнем случае доля участников изменениям не подвергается.
В случае же с ЗАО такая мера не предусмотрена. Но есть другой путь  увеличения имущества общества. Дело в том, что акции могут быть оплачены выше, чем их номинальная стоимость. Это формирует так называемый эмиссионный доход, который на номинальную стоимость акций и количество уставного капитала не влияет.
8.Как распределяется прибыль в компаниях такого типа.
Устав ООО предполагает возможность прописать, кто и сколько  прибыли будет получать, и в каких пропорциях.
Если же вы являетесь акционером ЗАО, то ваш доход от акций будет зависеть от их типа.
В ЗАО так же имеются особенности, касающиеся срока выплаты дивидендов.
В плане периодичности выплат различий между ООО и ЗАО не существует.
Продолжение

Начало ТУТ

Различие между  ООО и ЗАО заключается также и что уставной капитал первых разделяется между учредителями на доли, а вот вторых – на акции.

Уставный капитал
Есть несколько способов увеличения уставного капитала ООО:
с помощью увеличения имущества общества;
с помощью увеличения вкладов от участников общества;
с помощью увеличения вкладов некоторых вкладов общества;
с помощью дополнительных материальных вложений третьих лиц, которое принимает общество (в случае, не противоречит уставу компании ).
Каждый раз, когда увеличивается уставной капитал, возникает необходимость изменить учредительные документы компанию
Также есть несколько возможных вариантов увеличения уставного капитала закрытого акционерного общества:

Один из них – увеличение стоимости акций, притом не реальной, а номинальной.
После того, как будет увеличена номинальная стоимость акций, необходимо их конвертировать  в разряд акций с большей номинальной стоимостью.
При этом в обязательном порядке проводится регистрация этих акций, а о выпуске должны подводиться  итоги. Как и в случае с ООО, производится изменения устава, так как изменился уставной капитал.

Если же уставной капитал акционерного общества закрытого типа увеличивается с помощью дополнительного количества акций, то это возможно только в случае того, если в уставном капитале предусмотрена такая мера. Если же количество объявленных акций, прописанных в уставе, недостаточно, то и увеличение уставного капитала таким способом невозможно.

Но и в этом случае есть выход – можно просто изменить устав, указав в нем другое количество объявленных акций. В этом случае процедура пройдет легко.

Есть еще один способ увеличения уставного капитала закрытого акционерного общества – выпуск дополнительных акций. Но в этом случае возникнет необходимость изменять устав предприятия в связи с изменением уставного капитала, а также из-за того, что количество акций изменилось, как размещенных, так и объявленных. Также необходимо будет зарегистрировать выпущенные акции и произвести отчет об их выпуске.
Общества с ограниченной ответственностью и закрытые акционерные общества имеют разные типы увеличения уставного капитала.

Не зря ООО являются наиболее популярной формой организации коммерческих организаций. Общества с ограниченной способностью имеют более простую процедуру увеличения уставного капитала. После того, как было принято решение о увеличении уставного капитала, соответствующие изменения вносятся в устав фирмы, а далее совершается подтверждение этих изменений в официальных органах.

В случае с  ЗАО все немного сложнее, так как если уставной капитал увеличивается, то это неразрывно связано с выпуском новых акций. А это подразумевает обязательную регистрацию каждого выпуска акций, их размещение, регистрация каждого выпуска, а также фиксация результатов выпуска. И лишь в конце вносятся изменения в устав.

Поэтому и расходы на увеличение уставного капитала в закрытом акционерном обществе выше, если сравнивать компании такого типа с общества с ограниченной ответственностью.

Акции и доли в уставном капитале: сравнение

Формы организаций ООО и ЗАО предусматривают то, что их уставные капиталы  делятся на доли участников компании, и на акции соответственно. В этом лежит основное отличие первых от вторых. Доля уставного капитала ООО, естественно, уставной бумагой, и компании этого типа не могут выпускать как акции, так и другие ценные бумаги, да и вообще к рынку ценных бумаг никакого отношения не имеют. На такие фирмы не распространяются законодательные акты о ценных бумагах и взаимоотношениях инвесторов.
А вот на закрытые акционерные общества все эти законы как рас распространяются, защита прав инвесторов, статьи закона о вращении ценных бумаг, требования раскрытия информации, и многое другое. Поэтому и управление такой компанией намного сложнее, так как возникает необходимость соблюдения всех этих букв закона. В основе жизнедеятельности компаний этого типа лежат операции с акциями – то есть их выпуск, регистрация, отчеты о размещении и прочее.

Манипуляции с долями и акциями
ООО – компании закрытого типа. В их уставе можно подробно прописать ограничение количества участников, то, сколько может быть принято и так далее. Можно также указать запрет на то возможность передачи доли какому-либо третьему лицу, которое не имеет отношения к компании. Характеризуется более закрытым характером отношений между участниками. Либо потребуется разрешение учредителей компании.
В случае с ЗАО это просто невозможно. Здесь ограничить или запретить появление в компании новых акционеров просто невозможно. Есть только один способ дать преимущество лицам, которые являются акционерами перед третьими лицами – это пропись преимущества покупки акций.  Но вот если кто-то пожелает просто передать акции третьему лицу абсолютно безвозмездно. В устав компании невозможно внести дополнительную статью  о том, что на продажу либо приобретений акций компании потребуется обязательное согласие всех акционеров.  Поэтому, количество акционеров может увеличиваться свободнее и ограничение участников компании может увеличиваться неограниченно.

5. Участники компании ООО и ЗАО

В устав компании, которая организована как ООО, могут вноситься дополнительные статьи, регламентирующие как количество участников, а также тонкостей взаимоотношений между ними, их прав и обязанностей. Поэтому положение учредителей в ООО может быть очень разным, права между ними могут распределяться неравномерно.

В закрытом же акционерном обществе уровень влияния и количество прав акционеров зависит преимущественно от типа принадлежащих ему акций. В уставе же компании такого типа не могут содержаться ограничения в правах одних участниках или привилегии другим. Все обладатели обыкновенных акций имеют равные права.

Информация об акционерах и участниках

В случае с обществом с ограниченной ответственностью, в уставе и учредительных документах помещаются сведения об учредителях и участниках, то, сколько долей им принадлежит и так далее. Поэтому при каждом изменении состава управления фирмой возникает необходимость соответственно менять и устав и учредительные документы компании, что влечет за собой повторную их регистрацию в государственных органах.

В уставе же ЗАО подобной информации не содержится. Все данные об акционерах и том, сколько кому акций принадлежит, находятся в так называемом реестре аукционеров. Там же прописывается и переход акций от одного участника к другому, и изменение и каждого количества акций. Поэтому передача акций не влечет за собой изменения учредительных документов.

Оформление приглашения на участие

Законы, содержащиеся в Гражданском Кодексе и соответствующих статьях, прописывающих жизнедеятельность ООО, позволяют участникам компании легче выйти из  игры и получить причитающуюся им долю в материальном выражении.

При этом невозможно ограничить возможность участника фирмы выйти из ООО. С одной стороны, это является несомненным полюсом, с другой стороны этот же фактор вызывает ряд проблем.

Такое положение участников ООО является большим преимуществом для них: в любой момент, когда они решат, что их участие в деле доходов не дает, они могут покинуть компанию и ничто не способно им помешать. И в этом случае при выходе из дела они могут не только вернуть то, что было вложено, но и получить с этого прибыль.

А вот для компании все это является отрицательным моментом. Ведь, если сразу несколько учредителей, или участник, владеющий большой долей, решат покинуть компанию, то таким образом они могут спровоцировать банкротство фирмы, которая может лишиться приличной доли своего имущества.

ЗАО же защищено от подобных эксцессов, так как акционер не может просто взять и покинуть организацию, получив стоимость своих акций.
Из ООО участника также может исключить суд.  Это право всех участников ООО на обращение в судебный орган с просьбой удалить одного из участников неоднозначно. С одной стороны получается, что таким образом можно избавить совет учредителей от пассивной единицы, которая не учувствует в управлении компанией. С другой же стороны, сплотившиеся несколько участников могут избавиться от  того члена общества, который им не нравиться или мешает продвигать их интересы.

6. Управление ООО и ЗАО

Управленческие структуры компаний, организованных как по принципу ООО, так и ЗАО очень близки и практически идентичны. Она представляет собой собрание акционеров, или участников.
Существенное различие заключается в том, как принимаются решения общим собранием, который в случае с юридическими лицами такого типа, является высшим органом управления.

В случае с ООО, при голосовании голоса подсчитываются вне зависимости от того, сколько участников присутствует. Окончательное решение принимается в любом случае, исходя из общего количества участников.

А когда проводится голосование на общем собрании в ЗАО, наоборот, считают, исходя из того, сколько человек присутствует.

Существенным минусом ООО является то, что ряд вопросов не может быть решен, если не было выражено согласие всеми участниками. Отрицательный ответ всего одного участника способен свести все усилия на нет. Бывают случаи, когда постоянные конфликты в компании приводили к судебным разбирательствам, так как останавливалась работа компании.

ООО является хорошей формой организации компании в случае, если участники представляют собой единую команду, ориентированную на решение вопросов и успешное ведение бизнеса.

Если сравнивать с ЗАО, то мы увидим, что тут все решает большинство голосов, поэтому интересы меньшинства зачастую остаются без внимания. Решение считается принятым, если ЗА проголосовали более пятидесяти процентов собравшихся акционеров. Если же на собрании не было достигнуто абсолютного большинства голосов, тогда акционеры проголосуют еще раз. При повторном голосовании же будет уже достаточно всего тридцатипроцентного превосходства для утверждения данного решения. Это представляет собой слабую сторону такой формы организации, ведь при повторном собрании продвинуть свои интересы может небольшая группа участников, которые не будут учитывать интересы подавляющего большинства акционеров.
Наблюдательный совет или совет директоров
Этот орган обязательным не является как в ООО, так и в ЗАО. Тогда все вопросы будет решать общее собрание акционеров.

Совет директоров в ЗАО имеет больше прав и полномочий, а круг вопросов, состоящих в их ведении, значительно шире.

Ревизор или ревизионная комиссия

Этот орган занимается контролированием финансовой деятельностью компании.

Если в составе ООО не более 15 участников, то ревизора может и не быть, а вот ЗАО без ревизионной комиссии не существует.

7. Особенности формирования имущества компании посредством вкладом акционеров или участников

Если ООО нуждается в дополнительных денежных вливаниях, то его участники могут делать вклады. При этом уставный капитал не увеличивается. В этом заключается разница между увеличением уставного капитала и вклада в имущество фирмы. В последнем случае доля участников изменениям не подвергается.

В случае же с ЗАО такая мера не предусмотрена. Но есть другой путь  увеличения имущества общества. Дело в том, что акции могут быть оплачены выше, чем их номинальная стоимость. Это формирует так называемый эмиссионный доход, который на номинальную стоимость акций и количество уставного капитала не влияет.
8.Как распределяется прибыль в компаниях такого типа.
Устав ООО предполагает возможность прописать, кто и сколько  прибыли будет получать, и в каких пропорциях.

Если же вы являетесь акционером ЗАО, то ваш доход от акций будет зависеть от их типа.
В ЗАО так же имеются особенности, касающиеся срока выплаты дивидендов.
В плане периодичности выплат различий между ООО и ЗАО не существует.


Новости

На сегодняшний день такая услуга, как ликвидация юридического лица стала распространенной услугой и содержится в арсенале всех юристов. Сейчас практически на любом юридическом сайте можно найти все данные и перечень документов, который нужен для ликвидации предприятия. На рынке юридических услуг по ликвидации, произошел демпинг цен в связи с появлением молодых специалистов...

24.12.13

А начиная в 26.06.2002 года, Правительство наконец-то разработало механизм ликвидации через реорганизацию в форме присоединения. Что касалось документов на присоединение, то предоставлять их нужно было по месту нахождения того лица, к которому собиралась присоединяться ликвидируемая фирма. Ликвидаторы не могли пропустить и этот факт, и такое присоединение стало неплохим способом получить...

23.12.13

Что было потом? Далее, в стан ликвидаторов пришли уже юристы с некоторыми знаниями и всякими гипотезами о негативных последствиях в случае нарушения закона. Они быстро научились запугивать своих клиентов. Страх они нагоняли для того, что продавать свой разработанный продукт. Рекламу такие деятели часто размещали в интернете в виде специальных сравнительных таблиц,...

22.12.13

Далее, предприятия начали закрывать путем реорганизации юридического лица в виде поглощения, слияния или присоединения к другой компании. Но о том, что у ликвидированного предприятия возникал правопреемник, ударение на этом не ставилось. Что касается столицы России, то Временное положение о порядке прекращения деятельности юридических лиц, которые проходили регистрацию в Москве, и...

21.12.13

В принципе, можно отметить, что во всех 3-х случаях с промежутками между ними в пару лет, каждый консультант в области ликвидации юридических лиц, был прав по-своему. Но, для клиента с подобного рода проблемой – это то же самое, что без компаса попасть в бермудский треугольник. Причинами таких последствий можно назвать не...

20.12.13